การก่อการร้าย

Steven Chermak ศาสตราจารย์ด้านความยุติธรรมทางอาญาของ MSU กล่าวว่า "ด้วยสื่อสังคมออนไลน์ ไม่เพียงแต่ข้อมูลจะปรากฎในทันทีเท่านั้น แต่การเข้าถึงข้อมูลและการสนทนาของสาธารณชนจะกำหนดวิธีการพูดถึงเหตุการณ์หนึ่งๆ" "สิ่งนี้อาจเป็นอันตรายได้เมื่อเราไม่สามารถแยกแยะข้อเท็จจริงจากปฏิกิริยาที่ตื่นตระหนกได้" รายงานแบบนาทีถึงเดือน ( https://crimeandsecurity.org/publications ) หรือ M2M ประเมินการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา แคนาดา นิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย โดยผู้เชี่ยวชาญจาก MSU, Western University ในแคนาดา, มหาวิทยาลัย ของนิวเซาท์เวลส์ ซิดนีย์ และเป็นผู้นำโดยสถาบันวิจัยอาชญากรรมและความมั่นคงแห่งมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์ หรือ CSRI ด้วยการทบทวนงานวิจัยที่ตีพิมพ์ทั้งหมดเกี่ยวกับบทบาทของสื่อและโซเชียลมีเดียจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ร่วมกับกรณีศึกษาโดยละเอียดของเหตุการณ์เฉพาะ M2M เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อและโซเชียลมีเดียสามารถเพิ่มอันตรายต่อสาธารณะของ การก่อการร้าย ได้อย่างไร และอะไร ทำงานเพื่อลดผลกระทบดังกล่าว รายงาน M2M ให้คำแนะนำเพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่พัฒนาและดำเนินกลยุทธ์เพื่อจัดการผลกระทบทางออนไลน์จากเหตุการณ์ก่อการร้าย งานนี้ได้รับมอบหมายจาก Five Country Ministerial Countering Extremism Working Group ซึ่งประกอบด้วยรัฐบาลของสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ทีมวิจัยพบว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายสร้างคลื่นกระแทกหลังจากเหตุการณ์เริ่มต้น เนื่องจากเสียงที่หลากหลายแข่งขันกันผ่านกระแสหลักและสื่อสังคมออนไลน์ ในความเป็นจริง M2M พบว่าการสื่อสารหลังเหตุการณ์ก่อการร้ายมักจะนำไปสู่อาชญากรรมจากความเกลียดชัง แนวคิดสุดโต่ง และข้อมูลเท็จและข่าวลือที่สร้างความเสียหายในทันที “ผู้คนรู้เพียงสิ่งที่พวกเขาเห็นหรืออ่าน ดังนั้นสื่อสังคมออนไลน์ที่ตื่นตระหนกและตามข่าวก็สร้างข่าวลือและสร้างความกลัว นี่คือสิ่งที่ผู้ก่อการร้ายต้องการ” แชร์มักกล่าว “ข่าวต่อเนื่องในช่วงหลายวันและหลายสัปดาห์หลังการโจมตี ความคิดเห็นและอารมณ์ผ่านสื่อ สามารถทำให้วงจรการก่อการร้ายดำเนินต่อไปได้” รัฐบาล ตำรวจ และหน่วยงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสาธารณะ จำเป็นต้องพร้อมที่จะให้ข้อมูลที่ถูกต้องและสม่ำเสมอเพื่อลดผลกระทบในทางลบ นักวิจัยกล่าว ความรุนแรงของผู้ก่อการร้าย ดังที่รายงานอธิบายว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาที่รุนแรงและชัดเจน ดังนั้น การละเลยวิธีจัดการสถานการณ์หลังเหตุการณ์จึงเป็นจุดอ่อนในปัจจุบันในกรอบการต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐบาลหลายแห่ง ปริมาณช่องทางการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นช่วยให้กลุ่มต่างๆ สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์เดียวกันในรูปแบบอื่นได้ ทำให้เกิดเรื่องราวและเรื่องราวมากมายที่หมุนเวียนในสภาพแวดล้อมหลังเหตุการณ์ Martin Innes ผู้อำนวยการ CSRI และผู้เขียนหลักของ M2M เพิ่งออกรายงานที่ระบุถึงการใช้บัญชีโซเชียลมีเดียปลอมอย่างเป็นระบบเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จ บัญชีที่เชื่อมโยงกับรัสเซียได้ขยายผลกระทบต่อสาธารณะของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายสี่ครั้งที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรในปี 2560: สะพานเวสต์มินสเตอร์, แมนเชสเตอร์อารีนา, สะพานลอนดอนและสวนสาธารณะฟินส์เบอรี “ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ทั้งกลไกและพลวัตของการก่อการร้าย และวิธีการรายงานผ่านแหล่งข่าวของสื่อ ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก” อินเนสกล่าว "ในช่วงเวลาเดียวกัน ตรรกะของสื่อและสภาพแวดล้อมของข้อมูลได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน" เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ Innes เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงการสื่อสารเป็นกุญแจสำคัญในการปลุกความหวาดกลัวหลังการโจมตี “จากมุมมองเชิงปฏิบัติ แม้ว่าตำรวจและหน่วยรักษาความปลอดภัยจะพยายามอย่างดีที่สุด แต่แผนในอนาคตทั้งหมดก็ไม่สามารถป้องกันได้ การพัฒนาความเข้าใจว่าความเสียหายใด ๆ สามารถบรรเทาลงได้นั้นเป็นภารกิจที่สำคัญ” รายงานนี้มีให้สำหรับผู้ให้ทุนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในในเดือนกรกฎาคม 2018 ก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะในวันที่ 24 ตุลาคม 2018